Geleceğe aşırı iyimser bir bakış

Azeem Azhar'ın yeni kitabı Üstel Çağ, muazzam teknoloji büyümesinin bir bolluk çağına yol açacağını tahmin ediyor. Gerçek daha karmaşık.



27 Ekim 2021 Geride kalan konsept

Andrea Daquino

Belki de gerçekten hiç gitmedi. Ama bu günlerde tekno-iyimserlik 1990'ların sonunda ve 2000'lerin başında ortalığı kasıp kavuran ve ardından son on yılda kuruyup karamsarlığa dönüşen tür bir kez daha köpürüyor. Uygulamaların ve sosyal medyanın gerçek dünyadaki etkilerine ilişkin karamsarlık, en azından teknoloji seçkinleri ve risk sermayesi yatırımcısı sınıfı arasında, yeni teknolojilerin sorunlarımızı çözeceğine dair sınırsız bir umuda dönüştü.





Üstel Çağ , teknoloji yatırımcısı ve yazar tarafından Azim Ezher , bilgi işlem teknolojilerinin (yapay zeka ve sosyal medya dahil), biyoteknolojinin ve yenilenebilir enerjinin dünyayı değiştiren etkisinin en son kutlamasıdır. Azhar, üstel teknolojiler olarak adlandırdığı, birkaç on yıl boyunca her yıl fiyat ve performansta hızla ve istikrarlı bir şekilde gelişen teknolojilerin büyümesini açıklayarak, titiz ve akıllıca davasını ortaya koyuyor. Yeni teknolojilerin her zamankinden daha hızlı bir şekilde icat edildiğini ve ölçeklendiğini ve bunların hepsinin fiyatlarının hızla düştüğünü yazıyor.

Bilgisayar sorunu

Bu hikaye Kasım 2021 sayımızın bir parçasıydı

  • Sorunun geri kalanına bakın
  • Abone

Azhar, bu teknolojilerin getirdiği hızlı dönüşümlerden kaynaklanan sorunları, özellikle de üstel boşluk olarak adlandırdığı sorunları gerektiği gibi not ediyor. Amazon ve Google gibi büyük teknoloji şirketleri, teknolojilerden büyük zenginlik ve güç kazanıyor. Ancak diğer şirketler ve birçok kurum ve topluluk ancak artan bir hızda uyum sağlayabilir, diye yazıyor. Bunlar geride bırakılır - ve hızlı.



Yine de coşkusu ortada.

Azhar için hikaye, 1979'da Zambiya'da yedi yaşındayken ve bir komşunun eve kendin yap bilgisayar setini getirmesiyle başlıyor. Daha sonra, bu erken ürünlerin PC devrimini nasıl başlattığının tanıdık, ancak yine de sürükleyici tarihini yeniden anlatıyor (ilginç bir ek not, çoğunlukla tarihe karışan Sinclair ZX81'in tanımıdır - ilk bilgisayarı, iki sterline satın alındı. yıllar sonra ailesi Londra dışında küçük bir kasabaya taşındıktan sonra). Gerisini biliyoruz. Bilgisayarların patlaması (genç Azeem ve ailesi kısa süre sonra Birleşik Krallık'ta popüler bir ev bilgisayarı olan Acorn BBC Master'dan mezun oldu) World Wide Web'e yol açtı ve şimdi hayatlarımız yapay zeka tarafından dönüştürülmektedir.

Bilgi işlem teknolojilerinin katlanarak büyüdüğü iddiasıyla tartışmak zor. Moore Yasası, nesiller boyunca teknoloji uzmanları için bu tür bir büyümeyi tanımladı. Azhar'ın işaret ettiği gibi, 2014'te bir transistörün maliyetinin 1960'larda yaklaşık 8 dolar iken, bir doların sadece birkaç milyarda biri olduğu anlamına geliyordu. Ve bu her şeyi değiştirdi, internetin, akıllı telefonların ve yapay zekanın hızlı yükselişini hızlandırdı.

Azhar'ın yeni bir çağın doğuşuna ilişkin iddiası için esas olan, çok daha geniş bir dizi teknolojinin bu üstel büyümeyi sergilemesidir. Ekonomistler, geniş ekonomik etkileri olan temel gelişmelere genel amaçlı teknolojiler diyorlar; buhar makinesini, elektriği veya interneti düşünün. Azhar, ucuz güneş enerjisinin, sentetik biyoloji gibi biyomühendislik tekniklerinin ve 3D baskının tam da bu tür teknolojiler olabileceğinden şüpheleniyor.



nurx nasıl çalışır

Bu teknolojilerden bazılarının, özellikle 3D baskının nispeten olgunlaşmamış olduğunu kabul ediyor ancak fiyatlar düştükçe talebin hızla artacağını ve teknolojilerin gelişeceğini ve pazarlar bulacağını savunuyor. Azhar şu sonuca varıyor: Kısacası, bolluk çağına giriyoruz. Enerji, gıda, hesaplama ve birçok kaynağın üretilmesinin çok ucuz olacağı insanlık tarihindeki ilk dönem. İnsanlığın mevcut ihtiyaçlarını, sürekli azalan ekonomik maliyetle defalarca karşılayabiliriz.

Belki. Ancak açıkçası, bu aşırı iyimserlik, hem teknolojilerin gelecekteki gücüne hem de onları etkili bir şekilde kullanma yeteneğimize büyük bir inanç sıçraması gerektiriyor.

yavaş büyüme

Ekonomik ilerlemeye ilişkin en iyi ölçümümüz verimlilik artışıdır. Spesifik olarak, toplam faktör verimliliği (TFP), hem yönetim uygulamaları hem de yeni teknolojiler dahil olmak üzere yeniliğin rolünü ölçer. Mükemmel bir ölçü değil. Ancak şimdilik, teknolojilerin bir ülkenin zenginliği ve yaşam standartları üzerindeki etkisini tahmin etmemiz gereken en iyi ölçü bu.

2000'li yılların ortalarından başlayarak, TFP büyümesi yavaşladı ABD'de ve diğer birçok gelişmiş ülkede (özellikle İngiltere'de kötüydü), parlak yeni teknolojilerimizin ortaya çıkmasına rağmen. Bu yavaşlama, bilgisayarların ve internetin üretkenliği artırdığı 1990'ların sonunda ve 2000'lerin başında ABD'de çok yıllı bir büyüme hamlesinden sonra geldi.

Sıkıntılara neyin sebep olduğundan kimse emin değil. Belki de teknolojilerimiz, en azından önceki yeniliklerle karşılaştırıldığında, dünyayı düşündüğümüz kadar değiştirmiyor. 2010'ların ortalarında tekno-kötümserliğin babası, Northwestern Üniversitesi ekonomisti Robert Gordon, izleyicilerine ünlü bir akıllı telefon ve tuvalet görüntülerini gösterdi; hangisini tercih ederdin? Ya da belki de sosyal medyanın ve ücretsiz çevrimiçi hizmetlerin ekonomik faydalarını tam olarak yakalayamıyoruz. Ancak en olası cevap, özellikle sağlık, üretim ve eğitim gibi sektörlerde birçok işletme ve kurumun yeni teknolojileri benimsemediğidir.

Sentetik biyoloji ve 3D baskı gibi çok etkilendiğimiz teknolojiler onlarca yıl öncesine dayanıyor. Boru hattının sürekli yenilenmesi gerekiyor.

Kötümserlik için bir sebep olmak zorunda değil. Belki sadece zaman alacak. Stanford ekonomisti ve dijital teknolojiler konusunda önde gelen bir uzman olan Erik Brynjolfsson, yaklaşan verimlilik patlaması . Dünyanın gelişmiş ekonomilerinin çoğunun bir üretkenlik J eğrisinin dibine yakın olduğunu savunuyor. Birçok işletme, AI gibi yeni teknolojilerle hala mücadele ediyor, ancak gelişmelerden yararlanmada daha iyi hale geldikçe, genel üretkenlik artışı başlayacak.

iyimser bir yaklaşımdır. Ancak aynı zamanda birçok yeni teknolojinin yörüngesinin basit olmadığını da gösteriyor. Talep önemlidir ve piyasalar değişkendir. İnsanların ve işletmelerin neden yeniliği istediklerine bakmanız gerekir.

Sentetik biyolojiyi ele alalım. Fikir zorlayıcı olduğu kadar basit: ister bakteri, ister maya veya alg olsun, mikroorganizmaların genetik kodunu yeniden yazın, böylece istediğiniz kimyasalları veya malzemeleri üretsinler. Rüya o zamanlar tam olarak yeni değildi, ancak 2000'lerin başında, MIT bilgisayar bilimcisi ve biyolog olan Tom Knight da dahil olmak üzere savunucuları, özellikle yatırımcılar arasında popülerleşmesine yardımcı oldu. Biyolojiyi neden basit bir mühendislik mücadelesi olarak ele almıyorsunuz?

Bu programlanmış mikropların devasa fermantasyon fıçılarıyla plastikler, kimyasallar ve hatta yakıtlar yapabilirsiniz. Petrole gerek kalmayacaktı. Onlara şeker kamışından elde edilen şekerle besleyin ve ihtiyacınız olan her şeyi seri olarak üretebilirsiniz.

mantarlı yarasalar çalışır mı

2000'lerin sonlarında, Amyris Biotechnologies ve LS9 dahil olmak üzere birkaç girişim, benzin ve dizelin yerini alması amaçlanan hidrokarbon yakıtları yapmak için mikropların genetiğini geliştirdi. Görünüşe göre sentetik biyoloji, ulaşımda devrim yaratmanın eşiğindeydi. Ancak birkaç yıl içinde rüya çoğunlukla öldü. Amyris artık cilt kremleri ve diğer tüketici güzellik ürünleri için malzemeler üretmeye odaklanmış durumda. LS9, 2014 yılında elindeki varlıkları sattı.

Sentetik biyolojinin pazar sıkıntıları bu güne kadar devam ediyor. Bu yılın başlarında, alanında lider şirketlerden biri olan Zymergen, katlanır akıllı telefonlarda kullanılmak üzere üretilen bir plastik olan ürününün ilgi görmemesi nedeniyle finansal bir gerileme yaşadı. Şirket, müşterilerinin plastiği mevcut üretim süreçlerine entegre etme konusunda teknik sorunlar yaşadığını söyledi.

Başarısızlıklar sentetik biyolojinin kınanması değildir. Bir parça ürün ortaya çıkmaya başlıyor. Ticari hatalara rağmen, alanın geleceği inkar edilemez derecede parlak. Otomasyon, makine öğrenimi ve bilgi işlemdeki ilerlemelerin yardımıyla teknoloji geliştikçe, uyarlanmış hatalar oluşturma ve bunları seri üretim için kullanma maliyetleri kesinlikle düşecektir.

Ancak şimdilik sentetik biyoloji, kimya endüstrisini veya ulaşım yakıtlarını dönüştürmekten çok uzak. Son yirmi yılda kaydettiği ilerleme, üstel büyümeden daha çok bir çocuğun sarsıcı ilk adımlarına benziyordu.

Tarih dersleri

Diye sordum Charlotte Perez Azhar'ın kitabında teknoloji ve ekonomi arasındaki ilişki hakkında düşünmesine yardımcı olarak, nasıl bu kadar etkileyici atılımlara sahip olabileceğimizi ve daha fazla üretkenlik artışı göremeyeceğimiz konusunda aracı olarak kredi verdiği bir sosyal bilimci olan , teknolojik devrimler üzerine geniş bir şekilde yazmış olan bir sosyal bilimci.

Cevap basit, diyor Perez: Tüm teknolojik devrimler iki farklı dönemden geçti - birincisi, ekonominin yeni kısmında verimlilik artışının görüldüğü ve ikincisi, yeni teknolojilerin tüm ekonomiye yayıldığı ve sinerjiler yarattığı zaman. ve genel verimlilik artışları getiriyor.

Perez, şu anda farklı endüstrilerin çok farklı şekilde ilerlediği bir dönemde olduğumuzu söylüyor. Soru şu ki, tüm ekonominin üretkenliğinin sinerjik bir şekilde büyüdüğü noktaya nasıl geleceğiz?

Perez, Silikon Vadisi'nde sıkça duyulan serbest piyasadan çok farklı bir tekno-iyimserdir. Ona göre, hükümetlerin uygun vergiler ve düzenlemeler gibi araçları kullanarak, çevre açısından daha temiz olanlar da dahil olmak üzere yeni teknolojilerin benimsenmesini teşvik etmek için doğru teşvikleri yaratması çok önemlidir.

Kapitalizm krizde. Bunu kurtarmak için ekonomik büyümeyi yeniden düşünmemiz gerekiyor. Kapitalizmin en büyük sorunlarımızı çözmedeki başarısızlığı, birçok kişinin onun temel ilkelerinden birini sorgulamasına neden oluyor.

Her şey hükümete bağlı, diyor. Şirketler yeşil yöne gitmiyor çünkü buna ihtiyaçları yok - çünkü yaptıkları işten para kazanıyorlar. Neden değişmeliler? Yeni teknolojileri yatırım yapmak ve yeni yönlere yenilik getirmek için ancak yaptığınız şeyi yaparak artık kârlı olamayacağınız zaman kullanırsınız.

Ancak Perez, gebelikteki, yani kanatlardaki inovasyon miktarının neredeyse inanılmaz olduğunu söylüyor. Ve doğru hükümet politikaları ve desteğiyle harekete geçtiğinde, teknolojik devrimlerin hızla gerçekleşebileceğini söylüyor.

Ancak bunların hiçbiri kaçınılmaz değil. Hükümetlerin harekete geçeceğine dair kesinlikle bir güvence yoktur. Bir endişe, bugünün araştırma desteğinin olmamasıdır. Şaşırtıcı yeni teknolojilerimiz ekonomiyi değiştirmeye hazır olabilir, ancak büyümeleri ve genişlemeleri her zamankinden daha yeni fikirler ve devam eden teknolojik gelişmelerle desteklenmelidir. Ne de olsa, bugünlerde çok etkilendiğimiz sentetik biyoloji ve 3D baskı gibi teknolojilerin kökenleri onlarca yıl öncesine dayanıyor. Boru hattının sürekli yenilenmesi gerekiyor.

John Van Reenen London School of Economics ve MIT'de bir ekonomist olan , ve onun işbirlikçileri, yeni fikirlerin bulunması zorlaştıkça araştırma verimliliğinin kendisinin yavaşladığını gösterdi. Aynı zamanda, ABD ve diğer birçok Batılı hükümet, son birkaç on yılda GSYİH'nın bir oranı olarak Ar-Ge'ye verdikleri desteği azalttı; 1960'ların ortalarında, GSYİH'ye göre ABD federal Ar-Ge finansmanı bugünün üç katıydı. ABD'nin bu kadar yüksek seviyelere geri dönmesi gerekmediğini söylüyor, ancak hareketsiz kalmak bir seçenek değil. Van Reenen, bunun TFV büyümesine ve ekonomik ilerlemenin durgunlaşmasına neden olacağını söylüyor.

ABD'nin doğru yönde ilerlediğine dair bazı işaretler var. Başkan Biden, ilk döneminde Ar-Ge'ye verilen federal desteği yüz milyarlarca artırma vaadiyle kampanya yürüttü. Ancak Kongre'nin bunu benimsemesini sağlamak zaten zor oldu.

Van Reenen, karşı karşıya olduğumuz bir seçim olduğunu söylüyor. Hepsi siyasete döndü. Ciddi yatırımlar yapmaya hazır mıyız?

Van Reenen gibi isteksiz iyimserler ile Azhar gibi aşırı iyimserlerin birleştiği yer burasıdır. Azhar'a kitabının bir bolluk çağı kehanetinden ne kadar emin olduğunu sordum. Dedi ki: Teknolojinin ilerleyişi konusunda iyimserim, ancak teknolojinin yönetimi konusunda çok daha gerçekçiyim, karamsarlık sınırındayım. Mücadelenin en büyük kısmı bu.

saklamak

Gerçek Teknolojiler

Kategori

Kategorize Edilmemiş

Teknoloji

Biyoteknoloji

Teknoloji Politikası

İklim Değişikliği

İnsan Ve Teknoloji

Silikon Vadisi

Bilgi Işlem

Mit Haber Dergisi

Yapay Zeka

Uzay

Akıllı Şehirler

Blok Zinciri

Özellik Hikayesi

Mezun Profili

Mezun Bağlantısı

Mit Haber Özelliği

1865

Benim Görüşüm

77 Toplu Cadde

Yazarla Tanışın

Cömertlik Içindeki Profiller

Kampüste Görüldü

Mezun Mektupları

Haberler

Seçim 2020

İle Indeksi

Kubbenin Altında

Yangın Hortumu

Sonsuz Hikayeler

Pandemi Teknoloji Projesi

Başkandan

Kapak Hikayesi

Fotoğraf Galerisi

Tavsiye